Informe GOYA de Suelo · Colonia · Nº 4 · Setiembre 2026
En cuatro meses, entre 2022 y 2023, el precio oficial de la vivienda en Colonia pasó de ser el más bajo del cuadro de la ANV a ser el más alto del país. En el último año cayó un 25% y quedó por debajo de Canelones, Montevideo y Maldonado. Detrás del número hay unas 19 ventas por año.
Corrección, 29 de setiembre de 2026
La primera versión de este informe decía que la ANV había incorporado a Colonia a su cuadro de precios recién en mayo de 2026. No es así: revisada la serie completa de informes de la ANV, Colonia ya figuró en los números 39, 40, 41 y 47, y en tres de ellos con el precio más alto del país.
También decía que el precio se apoyaba en 96 viviendas de 12 proyectos. Esas cifras son el acumulado histórico; el precio se calcula solo con las ventas del último año, que según la diferencia entre acumulados son unas 19. Y en el informe Nº 50 no son cuatro sino seis los departamentos que superan el mínimo de la ANV. El titular y el Hallazgo 3 ya están corregidos abajo; los Hallazgos 1 y 2 no cambian.
Los primeros tres informes de esta serie giraron, cada uno a su manera, en torno al precio del suelo: en Montevideo la mayoría de los barrios no tiene número público, en Maldonado el número existe pero se apoya en una sola ciudad, en Canelones el problema previo a cualquier precio es cuántas unidades admite el terreno.
Colonia cierra el círculo de otro modo. El departamento entra y sale del cuadro de precios de la ANV según alcance o no el mínimo de diez registros que el informe exige, y cuando entra lo hace con tan pocas ventas que su precio cambia de extremo de un informe a otro. Conviene mirar con qué solidez está el número antes de usarlo.
Colonia tiene 58.381 padrones catastrados. De esos, 18.995 (el 32,5%) tienen factor de ocupación de suelo, factor de ocupación total y altura máxima resueltos con artículo citado: la misma exigencia que se aplicó en Maldonado y en Canelones antes de dar un dato por bueno.
La proporción es más baja que en esos dos departamentos porque la mayor parte del territorio de Colonia, fuera de las dos plantas urbanas con plan propio, solo tiene retiros fijados por decreto. No hay FOS, FOT ni altura en el texto disponible para esa zona, y el sistema lo declara así en lugar de inventar un valor.
Donde sí hay resolución completa es en Colonia del Sacramento, la ciudad histórica: 12.312 padrones catastrales, de los cuales 9.922 se resuelven por el mismo método que ya se validó en Maldonado, un cruce geométrico real contra el shapefile oficial de zonificación del Plan Local (Decreto 014/2024, 82 polígonos), no por nombre de zona ni por localidad. En Nueva Palmira, la otra planta con plan propio (Decreto 012/2018, 21 zonas), la resolución existe pero sin esa geometría: se aplica el criterio de la norma más restrictiva entre las zonas posibles, sobre 4.849 padrones.
El Decreto 014/2024 fija, para buena parte de las zonas residenciales de Colonia del Sacramento, una altura básica de dos niveles, alrededor de 7 metros. Pero en varias de esas zonas esa altura no rige en toda la profundidad del padrón: dentro de una franja de 6 metros medida desde el fondo del terreno, el decreto reduce el máximo a 3,5 metros, y ese dato vive en el texto del articulado, no en el cuadro resumen que se suele consultar primero.
El caso testigo es un padrón de Estanzuela, zona ZR31:
| Dato | Valor |
|---|---|
| Superficie del padrón | 1.208 m² |
| FOS | 60% |
| Altura básica | 7 m · 2 niveles |
| Retiro frontal | 7,5 m |
| Altura en franja posterior (6 m de fondo) | 3,5 m |
La reducción estaba documentada en las fichas de relevamiento de las 10 zonas donde aplica, pero al construir la tabla operativa solo había quedado transcripta en 4 de esas 10; una revisión de coherencia general, corrida el 24 de setiembre, encontró el resto y ya está corregido en producción.
Quien mida la envolvente solo por la altura básica del cuadro resumen sobreestima lo que puede construir en el fondo del lote, justo donde suele ir el cuerpo más alto de un proyecto en altura.
Colonia entra y sale del cuadro de precios de la ANV desde 2022. En el informe Nº 39 (setiembre de 2022) figuró con 1.480 dólares por metro cuadrado construido, el valor más bajo del cuadro. Cuatro meses después, en el Nº 40, figuró con 2.525, el más alto del país, y volvió a ser el más alto en el Nº 41 y en el Nº 47, este último con la aclaración de la propia ANV de que Colonia contaba "con pocos registros (10)". En el resto de los informes quedó fuera por no llegar al mínimo.
| Informe ANV | Período del precio | USD/m² construido | Lugar en el cuadro |
|---|---|---|---|
| Nº 39 · set 2022 | Año móvil a agosto 2022 | 1.480 | El más bajo |
| Nº 40 · ene 2023 | Año 2022 | 2.525 | El más alto del país |
| Nº 41 · may 2023 | Año móvil a abril 2023 | 2.823 | El más alto del país |
| Nº 42 a 46 | · | Fuera del cuadro | |
| Nº 47 · jun 2025 | Año móvil a abril 2025 | 2.812 | El más alto del país |
| Nº 48 y 49 | · | Fuera del cuadro | |
| Nº 50 · may 2026 | Año móvil a abril 2026 | 2.108 | Cuarto de seis |
En el informe Nº 50, el metro cuadrado construido en Colonia se vendió a 2.108 dólares: un 25% menos que un año antes, cuarto entre los seis departamentos del cuadro y por debajo de Canelones, Montevideo y Maldonado.
| Departamento | USD/m² construido | USD/m² habitable | Habitable / construido |
|---|---|---|---|
| Canelones | 2.845 | 3.606 | 1,27 |
| Montevideo | 2.411 | 3.115 | 1,29 |
| Maldonado | 2.173 | 2.807 | 1,29 |
| Colonia | 2.108 | 2.548 | 1,21 |
| Tacuarembó | 1.932 | 2.094 | 1,08 |
| Salto | 1.843 | 2.223 | 1,21 |
| Total país | 2.450 | 3.151 | 1,29 |
La base es chica. Las 96 viviendas y 12 proyectos que la ANV registra para Colonia son el acumulado desde que existe el régimen; el precio se calcula solo con las ventas del último año. Según la diferencia entre el acumulado de mayo de 2025 (77 viviendas) y el de mayo de 2026 (96), el precio actual se apoya en unas 19 ventas.
Hay un dato menos obvio en el mismo cuadro. La relación entre el precio por metro habitable y por metro construido, que mide cuántos metros extra hay que construir para entregar un metro útil, es de 1,21 en Colonia, más baja que la de Montevideo y Maldonado (1,29) y la de Canelones (1,27). Traducido, las viviendas promovidas que se vendieron en Colonia en este año móvil tienen, en promedio, menos metros de circulación y áreas comunes por cada metro habitable que las de esos tres departamentos. Con unas 19 ventas no alcanza para afirmar una tesis de proyecto distinta; alcanza para anotar el dato y volver a mirarlo cuando la muestra crezca.
Todo dato es público y verificable. Nada surge de estimación propia.
| Capa | Fuente |
|---|---|
| Catastro (padrón, superficie, frente, fondo) | Dirección Nacional de Catastro — MEF |
| Normativa (FOS, FOT, altura, retiros) | Intendencia de Colonia — Decreto 036/2013 (directrices departamentales), Decreto 014/2024 (Plan Local Colonia del Sacramento, cruzado geométricamente contra el shapefile oficial del SIT/MVOT) y Decreto 012/2018 (Plan Local Nueva Palmira) |
| Precio de venta | Informe de precios de viviendas promovidas Nº 50 de la ANV, año móvil cerrado a abril de 2026; informes Nº 36 a 49 para el historial de Colonia |
Regla de cruce: el dato se une siempre por padrón, y cada resolución de normativa lleva una guardia de departamento. Un padrón de Estanzuela, en Colonia, llegó a devolver, en una versión anterior del sistema, la normativa de la Ordenanza General de Construcción de Rocha, por compartir la convención de nombre de zona con un caso de esa jurisdicción; el resultado numérico no cambiaba, pero la fuente citada era la equivocada. Se corrigió el 20 de setiembre agregando ese chequeo a los dos adaptadores.
Sobre la validación: Colonia del Sacramento atravesó, el 20 de setiembre de 2026, el mismo protocolo de cuatro compuertas que ya habían superado Maldonado y Canelones. Una revisión de coherencia general corrida el 24 de setiembre sobre las cinco jurisdicciones activas encontró, en el caso de Colonia, una omisión real: la reducción de altura en la franja posterior, descrita en el Hallazgo 2, estaba documentada en el relevamiento pero faltaba en la mayoría de las zonas de la tabla operativa. Se corrigió el mismo día.
Lo produce Gustavo Ortega y Asociados, estudio de arquitectura con treinta años de ejercicio en dirección de proyecto y obra en Uruguay y la región. El análisis corre sobre un sistema propio que cruza catastro, normativa y precio padrón por padrón.
Se publica de forma periódica. Quien quiera el análisis de un padrón concreto puede escribir a gortega@gustavoortegayasoc.com.
Los datos citados corresponden a las fuentes y fechas indicadas. La normativa y los precios cambian; antes de una decisión de inversión, cada padrón debe verificarse contra la fuente oficial vigente y el certificado de afectaciones de la Intendencia de Colonia.